Visualizzazione post con etichetta omofobia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta omofobia. Mostra tutti i post

martedì 13 ottobre 2009

Discriminazione 1 - Diritti civili e uguaglianza 0



Gran brutta giornata, questa, non solo per il movimento LGBT, ma per l'Italia tutta.
Non passa alla Camera il ddl Concia che prevedeva l'aggravante per i reati "nei delitti non colposi contro la vita e l'incolumità individuale,contro la personalità individuale, contro la libertà personale e controla libertà morale" commessi con "finalità inerenti all'orientamento oalla discriminazione sessuale della persona offesa dal reato". La proposta era stata presentata in seguito alla gravissima escalation di aggressioni omofobiche in tutto il Paese ed godeva, inizialmente, anche dell'appoggio parlamentare del Pdl e della Lega, che si sono tirate indietro al momento della votazione decisiva. A testimoniare la deriva minacciosa di questa destra, che, di fatto, rifiutandosi di dare un segnale nella lotta all'intolleranza dilagante, alimenta il clima di odio nei confronti di chi ha differenti orientamenti sessuali. E si prende una grossa responsabilità qualora le aggressioni continuassero (e, dopo questo esplicito segnale dei partiti di governo, state pur certi, continueranno). 


Da segnalare, anche se non altrettanto decisiva, la scelta di Paola Binetti di votare a favore della pregiudiziale di incostituzionalità (!). Prima o poi dovrà spiegarci perchè si ritrova tra i banchi dei deputati del PD e quali sono i valori e gli ideali che condivide con il centrosinistra. Invece apre scenari molto interessanti la scelta di alcuni deputati del Pdl vicini alla figura del Presidente Fini di votare no, scelta in controtendenza rispetto a quella del resto del gruppo.

Andrea Sarubbi, deputato PD, descrive molto bene la giornata in Aula nel suo blog. Riporto soltanto l'intervento di Carolina Lussana, Lega Nord. Agghiacciante. Senza bisogno di commentare oltre.


CAROLINA LUSSANA. Abbiamo sempre manifestato perplessità sul termine «orientamento». Perché? Perché (…) potrebbe anche prestarsi a interpretazioni fuorvianti. Noi, dagli atti della nostra Commissione, dalle intenzioni dei proponenti leggiamo nel termine «orientamento» la tendenza sessuale, eterosessuale o omosessuale, ma non avete voluto scriverlo esplicitamente; e nel termine «tendenza sessuale», come è stato evidenziato da alcuni colleghi, potrebbe rientrare anche l’amore per i bambini, la pedofilia!
 Intanto alle 21 è scattata la mobilitazione del movimento "I have a dream" davanti Montecitorio. Armati di candele e bandiere della pace. Contro l'odio e la discriminazione. E contro una certa politica che lancia segnali nella direzione sbagliata.